湖南省长沙市雨花区人民法院
民事判决书
（）湘民初号
原告：唐某（反诉被告），女，年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托代理人：黄浩，湖南人和律师事务所律师。
委托代理人：邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。
被告：长沙市雨花区某家居店（反诉原告）。住所地在湖南省长沙市雨花区芙蓉中路号佳天国际新城号。
经营者：徐某，女，年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人：周利，湖南金州律师事务所实习律师。
被告：徐某（反诉原告），女，年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人：周利，湖南金州律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）唐某（以下简称原告）诉被告（反诉原告）长沙市雨花区某家居店（以下简称某家居店）、被告（反诉原告）徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告某家居店、徐某对原告提起反诉，本院依法受理并合并审理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄浩、邓克舟，被告某家居店的经营者徐某及其委托代理人易旭、周利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告与被告徐某签订的订单号为的《销售协议》（价款元）和订单号为0000的《销售协议》（价款元）；2、请求两被告全额退回原告货款元，并支付其中伪劣产品价款总额的三倍赔偿金元，以上共计元；3、请求两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告某家居店于年7月就欧洲城11栋1单元号、中航城48栋号两套房屋的软装事宜分别签署了订单号为《销售协议》（价款元）、订单号为0000《销售协议》（价款元）。合同签订后，被告某家居店在向原告交付货物时，原告发现交付的货物质量存有严重问题，双方经协商后，被告某家居店要求原告加价，购买更好的货物。原告基于被告徐某在原告公司购买过珠宝，念及要维护客户关系，加之被告徐某多次恳求，同意了被告徐某的协商意见。年8月6日，原告与被告某家居店签订第三份《销售协议》，约定由其采购“补充家具”、“进口家具”一批，进口家具交货期为年2月，其他货物交货期为年8月，合同价款为元。原告根据合同约定，向被告某家居店分别支付了价值元的珠宝及现金元，共计元。但被告某家居店未按照合同约定，交付相应的货物。相反，该货物存有极大的质量问题，且该货物均是国内网购产品，并非属于原装进口家具。被告某家居店的行为已涉嫌销售以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品，严重违约。原告与被告某家居店、徐某协商无果后，将被告某家居店投诉至长沙市工商行政管理局岳麓分局西湖工商所，该所于年3月12日组织了双方进行调解，并对上述事实予以认定。但直至调解时，被告某家居店依旧无法提供家具的合格证、进口证明文件等相关信息，亦拒绝退款退货，双方无法就此达成一致意见，特向法院提起诉讼。原告认为，原告与被告某家居店签订家具购买协议后，被告某家居店却提供有严重质量问题的假冒伪劣家具给原告，并用国产家具冒充进口家具高价卖给原告，存在恶意欺诈的行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，应当赔偿原告三倍购货款。另，被告某家居店系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担：无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告徐某应当对被告某家居店的债务承担无限连带责任。
被告某家居店、徐某共同辩称：一、原告与被告某家居店签订的《销售协议》内容真实、合法，系双方真实意思表示，不属于法定可撤销情形。1、被告某家居店作为授权代表与长沙远大住宅工业集团有限公司（年12月已变更名称为长沙远大住宅工业集团股份有限公司，简称远大住工）于年签有购销合同，徐某在年7月发布的朋友圈，宣传内容真实、合法，不存在虚假宣传、误导原告的情形。根据远大住工与长沙市传奇家居用品有限公司（以下简称“传奇家居”）于年6月2日签订的《购销合同》（合同编号：SYB-15-）及年7月22日签订的《购销合同》（合同编号：SYB-15-），以及徐某与远大住工工作人员柳慧 杨 华
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一八年十二月十九日
书 记 员 李佳妮
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇